Eine immer wieder aufkommende Frage ist die nach den ‘erfolgreichsten’ oder beliebtesten Twitterern, mal aus Deutschland, mal aus der gesamten Welt, machmal nur aus einer Branche oder nur aus einer Zeitzone.
Erfolg in diesem Zusammenhang wird sehr unterschiedlich definiert – mal ist es die einfache Betrachtung nur nach Follower, dann wieder wird eine Mixtur auf Aktivät und Aktualität gefordert, dritte wollen gar nach Inhalten filtern. Gerade auf meinem Schirm sind nur zwei von vielen Einträgen zu dem Thema:
dieGoerelebt: @talkabout @mauisurfer25 @nicole_de Aktive Twitterer = (wie?) hohe Frequenz der Updates PLUS Mindestzahl an Followings und/oder Followers ? View Tweet
talkabout: @dieGoerelebt @mauisurfer25 @nicole_de Bei der Masse an Tweets ist “aktiv” wohl mindestens “täglich”. Sonst keine direkte Ansprache mögl. View Tweet
Ebenfalls beliebt ist die Frage nach der Anzahl der Twitteruser in Deutschland (aktiv, passiv etc wie oben), auf die ich zum Spaß vor ein paar Wochen die Antwort 85K und ein paar zerquetschte in die Menge warf – und mich jetzt daran amüsiere wie die Zahl sich verbreitet.
Der Tweet der alles startete ...
mauisurfer25: @talkabout Ca. 85.000 dt. Twitter-User kursierte als Zahl auf der #mbc09. Kam von @nicole_de . Zahl irgendwie ”extrapoliert”.
(sorry Ulrike aber der lag gerade im Suchergebnis ;) ).
Ich glaube, daß jeder seine eigenen Wertungskriterien hat und diese auch ohne Probleme sehr schnell situationsabhängig geändert werden können. Gruppe X hat für mich eine andere Relevanz als Gruppe Y. Wenn ich einen User bewerten sollte, dann verwende ich andere Kriterien als ein Update – zum Beispiel ob dieser User einen ‘voll eingerichteten’ Nutzer hat oder nicht. Im Falle eines Politikers ist fast wichter für mich, ob dieser zum Beispiel in Partei-CI twittert oder nicht.
Ich beschäftige mich auch aufgrund meiner mehr Listen mit dem Thema, auch einer der Gründe warum ich diese noch nicht wieder upgedated habe, obwohl ich weiterhin mir die Daten anschauen und analyisere. Ein Grund warum nur Follower gelistet werden ist weil es eines der einfachsten Kritieren ist die man verwenden kann, zusammen mit der allgemeinen Wachstumsrate (Vergleiche Zinsen versus Inflation)
Werkzeuge
Die Fragestellung nach Relevanz und Einfluß ist nicht neu. Gerne wird nach dem Twitterrank, d.h. dem Vergleich zum Pagerank gefragt, wer Spaß an Formeln hat, dem sei dieser Artikel empfohlen: “A Twitter Analog to PageRank“. Bedenken sollte man dabei, daß der Pagerank aus dutzenden Kriterien zusammengestellt wird.
Im Buch haben wir als eines von vielen Werkzeugen Twinfluence mit seinen Bereichen Reach, Velocity, Social Capital vorgestellt, sowie Twitter Grader die just ihren Auswertungen überarbeitet haben. Weitere Beispiele sind TwitterCounter, Twitterholic, TwitterFriends, tweetvalue, TweetStats, twitterank
Neu und nicht uninteressant: Webanalyticsdemystified hat ein komplexeres Werkzeug namens Twitter Influence Calculator bereitgestellt, welches nicht nur nackte Zahlen auswertet, sondern diese auch ‘erklärt’. Am Beispiel meines englischen Users
@nicolesimon’s influence in Twitter is becoming apparent
@nicolesimon’s relative influence in Twitter is BECOMING APPARENT today. Over the last seven days, the components of this score were based upon:
- Relative authority based on roughly 16 retweets of @nicolesimon’s updates by others: SLOWLY EMERGING
- Relative visibility based on roughly 126 references to @nicolesimon: EMERGING
- Relative generosity based on @nicolesimon retweeting roughly 10 times
on behalf of others: SLOWLY EMERGING
- Relative reach based on @nicolesimon’s 5,993 followers
: EMERGING
- Relative velocity based on roughly 100 updates
from @nicolesimon: EMERGING
- Relative clout based on 0 influential Twitter users referencing @nicolesimon: NON EXISTENT
- Relative value of contribution based on a signal to noise ratio of 38.0%: ABOVE AVERAGE
The Twitter user @nicolesimon has 5,993 followers, 6,591 friends, and has Twittered 100 updates in the last seven days.
- Calculated Twitter Ratio for @nicolesimon: 0.9
- @nicolesimon has Twittered about 26 different URLs
- @nicolesimon has Twittered about 8 different hashtags
Welche Werte für Welchen Zweck?
Insgesamt ein weites Feld mit vielen Parametern. Daher werfe ich die Diskussion mal in die Twitterrunde zurück und wünsche mir (nicht nur für mich) etwas Input, sei es als Kommentar aber gerne auch als Link auf das eigene Blog:
- Was macht für Euch einen aktiven Twitter-User aus?
- Sind es die Anzahl der Tweets, die Ratio der Follower / Follwing, das Verhältnis Antworten zu Following oder die Menge der Retweets, ist es die Menge der Linkweitergaben usw?
- Ist das ein Maßstab den Ihr überall anwendet, oder gibt es im Einzelfall Unterschiede?
- Genauer gefragt: Welche Kriterien wünscht Ihr Euch für welchen Zweck zum Vergleich?
